Wysłany: 2014-06-27, 17:05 Wasze propozycje na temat STS-a
Niestety Rada od początku swojego istnienia spotyka się z krytyką z wielu stron. Ze smutkiem muszę stwierdzić, że zdanie niektórych osób nie jest niestety wyrażane w sposób konstruktywny i nie przynosi żadnego skutku. Dlatego jako Rada tworzymy ten temat, abyście WY użytkownicy mogli wyrazić swoje zdanie, przedstawić swoje pomysły czyli ogólnie pomóc nam w organizacji całej naszej społeczności.
Serdecznie zachęcam do dyskusji i rzucania swoich pomysłów. Podkreślam również, że jesteśmy gotowi na krytykę, ale krytykę, która jest konstruktywna i poparta solidnymi argumentami.
Otóż ja zacznę. Ta "propozycja" będzie dotyczyła nowych graczy.
1. Uważam, że na stronie głównej pierwszą rzeczą, która powinna się rzucać w oczy to "Co to jest STS". Można zmniejszyć lekko filmiki i wrzucić jeden taki panel.
2. W panelu "CHCESZ ZAGRAĆ?" umieściłbym link do pobrania Turbo Sliders i zaraz pod tym mod.
3. Umieściłbym poradniki(tekstowe, wideo obojętnie) co to jest IRC, do czego służy i jak korzystać.
4. Ułatwiłbym rejestracje. Tak, aby każdy bez problemu zarejestrował się za pierwszym razem. Drugiej próby może już nie być. Czyli wyrzucenie błędu, że istnieje podobny nick. Nie wiem czy jest to wykonalne, ale Valus to mądry gość.
5. O ile strona prezentuje się ładnie o tyle forum nadal po rozwaleniu nie działa poprawnie. Nie można sprawdzić wysłanych wiadomości, a nikomu nie będzie się chciało zmieniać w linku. Czcionke można pobrać ze stylu xandred, a kolory itd. stąd: http://www.test-forum-sts.aq.pl/forum/
6. Regulamin do poprawy. Regulamin powinien być prawie zawsze przestrzegany. Wiadomo, że czasem można lekko odejść od niego. Ale narazie to regulamin się stosuje czasem.
DaDi uważam Twoje pomysły za bardzo fajne i o to mi chodziło, o konstruktywne wypowiedzi.
Co do punktu 1,2,4 i 5 to musimy zdać się na Valusia lub inne osoby biegłe w sprawach technicznych. Ja oczywiście mogę się zająć stronę merytoryczną tych propozycji i poradnika do IRC, jednak muszę dogadać się z kimś z Rady kto technicznie bardziej się na tym zna.
Co do punktu 6. Zajął się tym Speedy i są już poczynione konkretne postępy. Ja mogę jedynie zaapelować, że jeśli komuś przyjdzie do głowy jakiś pomysł z regulaminem związany - śmiało piszcie.
Ja mogę jedynie zaapelować, że jeśli komuś przyjdzie do głowy jakiś pomysł z regulaminem związany - śmiało piszcie.
Po obecnym sezonie mam kilka pomysłów, co do zmiany regulaminu.
Przede wszystkim trzeba zrobić regulamin, który bez skrupułów będzie wykorzystywany, a nie naginany przy spornych sytuacjach. Powinien być on jednoznaczny i co najważniejsze wykorzystywany
Niektóre ze swoich propozycji poprę przykładami...
1. Odrębne regulaminy dla rozgrywek indywidualnych, drużynowych i ligi !
Nie chodzi mi tu, aby tworzyć całe osobne regulaminy, ale przede wszystkim zwrócić uwagę na rozwiązywaniu spornych sytuacji. Inaczej ma się w lidze niepowtórzenie wyścigu spornego, gdzie brak powtórki może być bolesny lub z korzyścią dla sędziego, a inaczej w zawodach, gdzie żaden zawodnik z jego drużyny nie brał udziału.
Co do ligi zarówno oficjalnej jak i miast mam pewien sposób jak to rozwiązać, zresztą pisałem już o nim w dyskusji w innym dziale. A mianowicie, jeśli jest sytuacja sporna, sędzia nie chce zarządzić powtórki, pomimo iż goście nalegają, w przypadku gdzie okazuje się, że sędzia nie miał racji weryfikować każdy taki wyścig na 0:5 na korzyść gości. Ktoś spyta, co nam to da ? A więc tłumaczę:
Poniekąd wymusi to na sędzim powtarzanie wyścigów spornych, co da komisji ds. protestów komfort w rozstrzyganiu takowych sytuacji mając dostęp do powtórek obu odsłon wyścigu i wybranie tej, która odbyła się zgodnie z regulaminem. Gospodarze będą mieli za dużo do stracenia, by ryzykować, dlatego lepiej będzie dać tą powtórkę nawet dla świętego spokoju. Bo, jak spojrzymy na to w praktyce, to na dobrą sprawę z biegu 5:1 może zrobić się 0:5, co daje 9 punktów różnicy w meczu ! Myślę, że wówczas nie będzie kalkulacji, czy warto.
Nijak to się ma do zawodów indywidualnych, drużynowych, ponieważ nie zawsze w obsadzie startuje gracz z drużyny sędziego. Ale tutaj liczę na Waszą inwencję twórczą.
2. To o czym pisałem, czyli jednoznaczne stosowanie się do regulaminu.
a) Bo skoro regulamin mówi, że zawodnik, który nie podpisze formularza przed pierwszym wyścigiem nie może brać udziału w zawodach, a w rzeczywistości wygląda to tak, że składając protest na zawodnika, który tego formularza nie podpisał, mając na to dowód, protest zostaje odrzucony, to co my tym udowadniamy adeptom sts ? I abstrahuję, że były kontrargumenty na to, że ten zawodnik to był faktycznie ten zawodnik. Ale albo trzymamy się regulaminu, o co apeluję, albo patrzymy na to pod kątem, A Barnej, to Barnej, On może zapomnieć i nie przestrzegać regulaminu... Ale wówczas tracicie/tracimy wiarygodność.
b) Czas spóźnienia się na zawody.
Jeśli regulamin daje możliwość spóźnienia się 15 minut na zawody, dlaczego nie jest to respektowane pod kątem wielu wielu argumentów ?
Przykład z życia wzięty, gdzie Kukła przed 21 pisze do mnie sms z prośbą o poczekanie na Niego do 21:15, bo wraca z pracy i zdąży do tej godziny się wyrobić i chciałby pojechać w 1/2 IMP. Kiedy informuję o tym na kanale, pojawia się wielkie halo i sprzeciw. Jak to ? Dlaczego czekać ? To co, zawodnik, który zgodnie z regulaminem dostał się do 1/2 IMP, zgodnie z regulaminem dotrze na zawody, ma w nich nie wystartować, bo komuś się to nie podoba ? Bo pierwszym rezerwowym jest koleś, który gra kilka sezonów więcej i ma więcej znajomych w obsadzie ? Co więcej, odbyła się 1 próba serwera, na którą nie zdążyłem wejść i proszę o drugą próbę, a udział w niej zostaje mi odmówiony, ponieważ jedziemy 1 wyścig.
Szczęście w nieszczęściu, że Kukła wszedł dosłownie kilka sekund po podaniu obsady do 3 wyścigu, w którym startował i w nim pojechał (było przed 21:15), ale gdyby wszedł minutę później już by w tym wyścigu nie wystartował...
Kolejny raz zadaję pytanie, po co był tu regulamin, skoro każdy go interpretuje i naciąga w swoją stronę ?
Na tą chwilę więcej mi do głowy nie przychodzi, ale mam nadzieję, że powstanie w końcu jednoznaczny regulamin, który będzie egzekwowany.
_________________ LO:
11-... Young Lions
LM:
12-... Unia Leszno
DaDi
Wychowanek klubu: Dangerously Fast Bees
Debiut w lidze: 08 Pomógł: 1 raz Wiek: 26 Dołączył: 03 Lip 2010 Posty: 1263 Skąd: Grudziądz
3. Tu nie o tp Jeśli wjazde w trawe albo ktoś mnie wrzuci gdzieś tam na łuku. Siedze sobie ładnie w trawce oglądam bieg i nagle ktoś wjeżdża też w trawe uderza we mnie i blokuje mu wyjazd na tor. Co wtedy szanowna rado ?:>
Odnośnie pytania Ollyego. (nie dostał odpowiedzi)
Warto byłoby dodać punkt. Wiadomo, że rożnie bywa. Sytuacja w historii mi się jeszcze nie zdarzyła.
Coś podobnego:
"Jeżeli gracz nie zamierza kontynuować wyścigu powinien się odsunąć na bezpieczną odległość (nie wiem 5cm starczy ) od toru."
[/code]
Czyli tak jak Rory Ci mówił mamy odmierzać sobie linijką te 5 cm DaDi ?:D Nie wiem, ale ja mam czasami taki odruch, że wyłączam bieg jak tylko wjadę w trawę Może jakieś kreski na wszystkich torach, że trzeba za nie wyjechać ?
_________________ OS \o/ CM \o/ GKM ! \o/
DaDi
Wychowanek klubu: Dangerously Fast Bees
Debiut w lidze: 08 Pomógł: 1 raz Wiek: 26 Dołączył: 03 Lip 2010 Posty: 1263 Skąd: Grudziądz
Ja z dobroci serca radzę wam zrobić jednego rzecznika, który będzie odpowiadał na pytania w temacie "Pytania do Rady STSa". Bo teraz co się tam dzieje, to jest porażka. Nie mówiąc, że teksty jak kiedyś Bobbiego czy nawet teraz niektórych radnych rzutują wam strasznie na opinii. Dlatego wydaje mi się, że najlepiej wyznaczyć jedną w miarę kumatą osobę, która by na wszystko odpowiadała.
Do tego zmieńcie regulamin. Sam z ciekawości przeglądałem i ma sporo luk.
Ja z dobroci serca radzę wam zrobić jednego rzecznika, który będzie odpowiadał na pytania w temacie Pytania do Rady STSa. Bo teraz co się tam dzieje, to jest porażka. Nie mówiąc, że teksty jak kiedyś Bobbiego czy nawet teraz niektórych radnych rzutują wam strasznie na opinii. Dlatego wydaje mi się, że najlepiej wyznaczyć jedną w miarę kumatą osobę, która by na wszystko odpowiadała.
Do tego zmieńcie regulamin. Sam z ciekawości przeglądałem i ma sporo luk.
Był podjęty taki temat, ale... mamy w Radzie podział zadań. Często bywa tak, że dane pytanie jest kierowane wprost do osoby, która koordynuje dane zadanie, tak jak u mnie w przypadku GP czy IMPJ, więc lepiej, aby pozostało tak jak jest. Bobbiego już nie ma i nie ma co wracać do jego tematu jako radnego.
DaDi
Wychowanek klubu: Dangerously Fast Bees
Debiut w lidze: 08 Pomógł: 1 raz Wiek: 26 Dołączył: 03 Lip 2010 Posty: 1263 Skąd: Grudziądz
Kurcze muszę Valusia pomęczyć o lekki fejslifting stronki stsa. Na początek, tak jak ktoś słusznie zauważył powinna być w widocznym miejscu informacja odnośnie STSa, zasad tworzenia unikalnego nicku, oraz faq. Teraz coś takiego jest, ale jest mało widoczne.
Ewentualnie po wejściu na forum powinien być dział z podstawowymi informacjami dla osób niezarejestrowanych:D. Myślę, że takie coś jest do zrobienia.
DaDi
Wychowanek klubu: Dangerously Fast Bees
Debiut w lidze: 08 Pomógł: 1 raz Wiek: 26 Dołączył: 03 Lip 2010 Posty: 1263 Skąd: Grudziądz
Według mnie od razu powinno wywalać jak jest zły nick. Bo gracz oczekuje, że zarejestruje się, ewentualnie link aktywacyjny i będzie mógł zaczerpnąć informacji.
Hmm jesli chodzi o zmiany to moze KSM? Liga stałaby się bardziej wyrownana i byłaby zdecydowanie ciekawsza. Mozna zauwazyc, ze od paru sezonow ciagle te same zespoly sa w 1-4. Zaraz poleci hejt, że piszę tak dlatego żeby np takie BPS miało lepiej, ale uważam, że to uatrakcyjniłoby tylko nasze rozgrywki... bo ostatnio ta gra idzie w złym kierunku.
KSM gorny lub dolny w zyciu nie przejdzie. Poza tym jaki jest sens rozbijac fajne, zgrane ekipy, tylko dlatego, ze są na papierze lepsi od reszty?? Po to jest okres miedzy sezonami, zeby trener zbudowal taki zespol, ktory bedzie w stanie walczyc o wysokie cele
Chyba juz kiedys ta propozycja padła, ale moze mozliwosc startu z pól np. 1,3,4 gdy zawodnik z 2 pola nie przyjdzie na bieg?
Walec nikt nie mowi o rozbijaniu ekip. Powiedzmy byłoby tak, że np mistrz polski i inni oczywiscie mogliby jechac w takim samym skladzie nawet jak ksm byloby wieksze od tego co jest(oczywiscie gdyby nic nei zmieniali w skladzie). Ale np gdy zespol powiedzmy jest w chuj mocny i nikt z niego nie odchodzi a dochodza kolejne koxy osiabiajac inne zespoly z elipy a pozniej inne teamy sa slabe a ten jest murowanym kandydatem do majstra.
Hmm jesli chodzi o zmiany to moze KSM? Liga stałaby się bardziej wyrownana i byłaby zdecydowanie ciekawsza. Mozna zauwazyc, ze od paru sezonow ciagle te same zespoly sa w 1-4. Zaraz poleci hejt, że piszę tak dlatego żeby np takie BPS miało lepiej, ale uważam, że to uatrakcyjniłoby tylko nasze rozgrywki... bo ostatnio ta gra idzie w złym kierunku.
DRAMAT. Mam iść do jakiegoś KA, gdzie trener nie jest do końca sprawny umysłowo, bo moja drużyna nie mieści się w KSM ?
Ciągle te same drużyny są w czołówce ? Ściągnij Rickyego czy Barneja, a nie pisz tak bezsensownych postów. Nie da rady ? Pech.
Co do zmian to myślę, że można zwiększyć kary dla sędziów przykład :
1 błąd sędziego np. xxx (uznany przez komisję = 1 mecz zawieszenia dla zawodnika xxx).
Edit :
Tak sobie myślę, że minimalny KSM nie byłby takim złym pomysłem. Do eligi nie weszłyby takie drużyny jak YL czy KA dzięki czemu unikalibyśmy pogromów do 15 czy 20.
Przykład :
KA zajmuje 2 miejsce i wygrywa baraż przykładowo z PH, ale nie potrafią zrobić składu powyżej minimalnego KSMu to wchodzi za nich PH jeżeli potrafiłoby to zrobić.
/Domin: Warn od nie do końca sprawnego umysłowo.
Ostatnio zmieniony przez Domin 2014-07-29, 10:13, w całości zmieniany 1 raz
Lays
Wychowanek klubu: Black Panters Squad
Debiut w lidze: 10
Dołączył: 17 Lut 2012 Posty: 349 Skąd: Toruń
Ros widzę, że nie wychodzisz z formy...
SR, GR czy KA mają problem ze skompletowaniem składu pozwalającego na nawiązanie wyrównanej walki z czołówką, to skąd przykładowe PH ma wytrzasnąć ekipę zaspokajającą Twoje fantazje z minimalnym KSM? Pewnie będziesz pierwszy w kolejce do wzmocnienia przykładowego PH
Rzuć okiem na historię, to zobaczysz, że zawsze w eligowej tabeli były drużyny mocne, średnie i Ci słabi, a w prawie połowie sezonów zdarzały się ekipy które nie odjechały nawet całego sezonu(ale pewnie ich KSM się zgadzał na początku). Może najlepiej niech elyta śmiga sobie w 4-5 drużyn po 4x każdy z każdym, będą emocje non stop
Ros widzę, że nie wychodzisz z formy...
SR, GR czy KA mają problem ze skompletowaniem składu pozwalającego na nawiązanie wyrównanej walki z czołówką, to skąd przykładowe PH ma wytrzasnąć ekipę zaspokajającą Twoje fantazje z minimalnym KSM? Pewnie będziesz pierwszy w kolejce do wzmocnienia przykładowego PH
Jeżeli PH nie potrafiłoby tego zrobić to wchodzi drużyna która wygrała z nimi baraż tj.KA, ale jeżeli uczyniliby to oni wchodzą.
Lays
Wychowanek klubu: Black Panters Squad
Debiut w lidze: 10
Dołączył: 17 Lut 2012 Posty: 349 Skąd: Toruń
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach