[Karolek]

A więc w przyszłym sezonie znów wracam do organizowania turniejów oficjalnych. Przygotowałem dla Was rozpiskę IMP. Oceńcie ją, wyłapcie błędy, jeśli takowe znajdziecie. Od razu na wstępie mówię, że pomysł o wprowadzeniu miejsc dla drużyn z 3 ligi wprowadzili prezesi ligi, a nie ja, więc nie sapać

1. Zasady:
a) Turniej Indywidualnych Mistrzostw Polski będzie liczyć 4 rundy, rozpoczynając od 1/8.
b) Zawodnicy (łącznie: 128):
- 16 finalistów IMP 09 którzy zmagania rozpoczną od ¼ oraz 1/2 .
- 40 zawodników z Ekstraligi
- 32 zawodników z 1 ligi
- 21 zawodników z 2 ligi
- 14 zawodników z 3 ligi

Daje to Nam łącznie 123 zawodników, więc 5 miejsc zostaje wolnych, ale o tym w kolejnym punkcie.

2. Zgłoszenia:
a) Ekstraliga: każda drużyna zgłasza po 5 zawodników
b) 1 liga: każda drużyna zgłasza po 4 zawodników
c) 2 liga: każda drużyna zgłasza po 3 zawodników
d) 3 liga: każda drużyna zgłasza po 2 zawodników
e) Dodatkowo:
- Falubaz Zielona Góra, jako Drużynowy Mistrz Polski zgłasza dwóch zawodników więcej, niż drużyny Ekstraligi.
- Black Widow, jako zwycięzca Drużynowego Pucharu Ligi zgłasza dwóch zawodników więcej, niż drużyny Ekstraligi.
- Zwycięzca Kryterium Asów 10. Tutaj chciałem dać zwycięzcę Złotego Kasku 09, lecz wygrał go MaciasBDG, a on ma już miejsce z urzędu, jako uczestnik finału IMP 09. Jeśli okaże się, że Kryterium zwycięży ktoś, kto również będzie posiadał już miejsce z urzędu, wtedy będziemy jechać dalej… 2 miejsce, 3 miejsce, aż trafimy na kogoś, kto tego miejsca premiowanego nie będzie mieć.

A więc mamy rozstawionych 128 miejsc, przejdźmy dalej.

3. Zapewnione miejsca:
a) w 1/8 zapewnione miejsce ma zwycięzca Kryterium Asów 10
b) w 1/4 zapewnione miejsca mają zawodnicy, którzy wzięli udział w finale IMP 09, i zajęli tam odpowiednio miejsca 9-16
c) w 1/2 zapewnione miejsca mają zawodnicy, którzy wzięli udział w finale IMP 09, i zajęli tam odpowiednio miejsca 1-8

4. Miejsca premiowane awansem do następnej rundy:
a) z 1/8 do 1/4 awans uzyska z każdej grupy najlepsza 7 zawodników + 1 rezerwowy (56+8)
b) z 1/4 do 1/2 awans uzyska z każdej grupy najlepsza 6 zawodników + 1 rezerwowy (32+4)
c) z 1/2 do finału awans uzyska z każdej grupy najlepsza 8 zawodników + 1 rezerwowy (16+2)

5. Rozstawienie poszczególnych grup oraz wybór torów:
a) Rozstawienie odbywać będzie się za pomocą losowania, pod które DeBoer napisze specjalny program, który będę obsługiwać przed każdymi zawodami. Z góry zaznaczam, iż nie mam czasu na jakieś komentowanie tego, losowanie karteczek itd. Będzie odpowiednia strona, na której będzie wszystko się pojawiać. Wiecie o co chodzi.
W finale obędzie się bez losowanie. Finał będzie rozstawiony według tej rozpiski - http://a.yfrog.com/img97/418/finalimp.png

b) Tory będą również losowane przez owy program. Z tym, że tor na finał zostanie wybrany poprzez licytację, która dobrze znacie z poprzednich sezonów. Torem finałowym będzie mógł być każdy „tracks”. Te tory, które będą we wcześniejszych rundach będą również brane pod uwagę podczas licytacji.

c) Licytacja polegać będzie na tym, że każdy finalista wycenia tory, i przesyła mi je na mail’a. Tor z największą ilością punktów zostanie torem finałowym. Przy równej ilości punktów decydować będzie ilość wycen, tzn. przykładowo 28,27,26 itd.

. 6. Terminarz:
- 1/8 - 21.03
- 1/4 - 18.04
- 1/2 - 23.05
- Finał - 18.06

a) 1/8
- 5-12 marca - zgłoszenia zawodników przez kluby
- 14 marca - losowanie poszczególnych grup oraz torów
- 21 marca - zawody
- 21-28 marca - czas na składanie protestów/odwołań

b) 1/4
- 11 kwietnia - losowanie poszczególnych grup oraz torów
- 18 kwietnia - zawody
- 18-25 kwietnia - czas na składanie protestów/odwołań

c) 1/2
- 16 maja - losowanie poszczególnych grup oraz torów
- 23 maja - zawody
- 23-30 maja - czas na składanie protestów/odwołań

d) Finał
- 4 czerwca - ogłoszenie obsady finałowej
- 4-11 czerwca - licytacja toru finałowego
- 12 czerwca - ogłoszenie toru, na którym odbędzie się Finał
- 18 czerwca - zawody
- 18-25 czerwca - czas na składanie protestów/odwołań

[Kozi]

o kurwa Karolek \o/ że też Ci sie chciało dupsko ruszyć

[Valus]

Nie dla miejsc z urzędu dla finalistów IMP 09 z miejsc 9-16.
Nie dla aż dwóch nominacji dla 3 ligi.

Do poprawki!

[Pajter]

No to miejsca 9-16 z Finału IMP są zgłaszane normalnie albo wcale,
Dla 3 ligi 1 zawodnik. Co daję nam 8 miejsc wolnych na tzw "dzikie karty i wszystko lub dodanie którejś z lig możliwości zgłoszenia po jednym zawodniku więcej dla każdej drużyny.

Przy takim systemie awans z 1/8 do 1/4 uzyskuję 8 zawodników + jeden rezerwowy. (64+8)

Reszta bez zmian.

[Rudolf]

No 3 liga zdecydowanie za dużo tych miejsc dostała. MNIEJ NIŻ ZERO!

[Gość]

Za malo dla ekstraligi, za duzo dla pierwszej ligi. Podzial powinien byc przynajmnej 6-4, na korzysc ekstraligi. W sezonie 09 1-liga byla dramatycznie slaba, bo jak jak inaczej wytlumaczyc fakt - wracam po trzech sezonach przerwy, nie znam torkow, motorki widze pierwszy raz na oczy i wykrecam w niej najlepsza srednia? Bez jaj, podzial 5-4 jest mega niesprawieliwy. 6-4, to minimum.

Ja to widze tak:
a) Ekstraliga: każda drużyna zgłasza po 6 zawodników
b) 1 liga: każda drużyna zgłasza po 4 zawodników
c) 2 liga: każda drużyna zgłasza po 3 zawodników
d) 3 liga: każda drużyna zgłasza po 1 zawodniku

Reszta mi sie podoba, szczegolnie wyroznienie uczestnikow finalu IMP. Ciezko sie tam dostac, wiec powinno sie tych kolesi docenic, bo sobie na to zapracowali na torze. Nikt przypadkowy do finalu nie dochodzi. Dobra robota Karolek, teraz czekamy na czlowieka, ktory ruszy z ustaleniem podstawowych zasady wymiany, edycji i licencji dla torkow, bo juz wiemy, ze Keslej tego nie uczyni, bo jest za miekka faja.

[Max]

Fajnie że zawodnicy z 3 ligi też dostaną swoje szanse, ja mam nadzieje że będę mógł wystawić 3 zawodników z II ligi, ale to sie nie długo okaże
Program eliminacji jest okej.

[sanrajss]

Hasz co Ci z miejsc dodatkowych skoro jednej druzynie nie przypadalby zaden dodatkowy zawodnik. Dla 3 ligi dobrym wariantem byłby turniej na podstawie której pierwsza 6 przechodzi bezpośrednio do 1/8 miejsca 7-14 stanowiłyby pierwsze rezerwy w 1/8. a nie tak jak do tej pory było - pierwszy lepszy na mIRCu

[Keslej]

Zmniejszenie ilości z 3 ligi do 1 powiększenie ilości z ekstraligi. Nie wiem ile tam zabraknie, czy nie zabraknie. Liczyłem to przez tyle sezonów, że teraz mi się nie chcę

Poza tym bardzo dobry projekt Karolek

@san

było tak tylko w tamtym sezonie, z reszta na wniosek Hasza, na który przystałem.

[Bazyl]

2 miejsca dla 3 ligi to chyba żart

[Bobby]

Po co miejsca dla III Ligi? Tam nikt sie na torze nie utrzyma z wyjątkiem Lorda, Zoltana i Elvisa. Więcej dajcie Ekstralidze...

[Boom]

3 liga bez rozgrywek oficjalnych! Tak miało być! Nie zmieniać teraz decyzji, albo bunt.
Nie dla oficjalnych turniejów dla zawodników z 3 ligi!

[Karolek]

Widzę, że jest dużo przeciwników IMP dla 3 ligi. Też nie byłem za tym, lecz siła wyższa. Porozmawiam z prezesami, i mysle, ze dojdziemy do wspolnego roztrzygniecia.

W 3 lidze bedzie kilku zawodnikow, ktorzy sa w stanie pojechac na dobrym poziomie.
Myślę, że odpowiednim rozwiązaniem byłoby 1 miejsce dla kazdej z druzyn 3 ligi, no i 6 miejsc dla Ekstraligi, tak jak chcieliście. Nie chcę się bawić w jakieś dzikie karty, bo potem jest osądzanie o kolesiostwo itd.

[Kuchno]

[Adryss]

[dawidek]

[tadeek]

Ale to w takim razie po co jest tworzona 3 liga, skoro zawodnicy tam startujący nie mieli by możliwości startowania w turniejach takich jak np. IMP? Z tego co ja się orientuję, takie Mistrzostwa odnoszą się dla wszystkich lig, a więc do Eligi, I, II i III ligi. Ale jeśli się mylę to przepraszam.
Może zróbcie osobny turniej dla tych najbardziej zajebistych z eligi, wtedy poziom będzie wysoki w ch.. i nie będzie narzekania że mało miejsc, że amatorka itp. Osobny dla I ligi, a więc dla tych którzy grają w to po kilka lat, a i tak ekstraliga to dla nich za wysokie progi. Osobny dla II ligi, gdzie jeżdżą amatorzy, ale że jednak to klasa wyżej niż III liga więc są już "prawie" pro. I osobny dla III gdzie już są naprawdę totalni amatorzy, tacy jak ja co się nie mieszczą w torze, robią taśmy i łapią bandy co?

Zalety:
- poziom turniejów będzie bardziej wyrównany, a więc pro jeżdżą z pro, a amatorzy z amatorami
- mniej spamu na forum na temat III ligi i oburzania się jakie to jest beee.

Rozpiska wg mnie dobra, aczkolwiek będzie tak jak prezesi zechcą i moje zdanie tu niczego nie zmieni.

PS: Najbardziej mnie dziwi to, że najwięcej krytykują III ligę Ci co sami kiedyś zaczynali od najniższej ligi a więc II, ale wtedy może były inne czasy i poziom tam był naprawdę wysoki. Oczywiście Dawidka nie biorę pod uwagę, który zaczął od 1 ligi, tak lizał dupę trenerom i wylizał miejsce w składzie

Niektórzy amatorzy (bo tak są określani ludzie z 3 ligi) naprawdę dobrze jeżdżą i niektóre drużyny mają naprawdę ciekawe składy, jak np. Ognista Szpryca. Wydaję mi się iż to jeden z głównych faworytów do awansu do 2 ligi z turnieju kwalifikacyjnego, a są nawet w stanie zawalczyć o 1 ligę

Pozdro!

[Kaka]

[Skorpionsky]

[dawidek]

[Bobby]

[Karolek]

No dobra, lecz wróćmy do tematu.

9-16 miejsc z finału IMP nie chcecie? Dlaczego? Przecież jakaś nagroda musi dla Nich być. Doszli do finału, a ta sztuka do najłatwiejszych nie należy. Powinni być traktowani ulgowo, i wystartować chociażby w 1/4. Takie jest moje zdanie.

[Mareczek]

1. Dlaczego nie ma po raz kolejny zgłoszeń na rezerwowych w pierwszej rundzie? (zabrać 3 ligowcom miejsca w pierwszej rundzie kosztem eligi, a dać zgłoszenia tylko na rezerwowych - wypełnią dziury spowodowane przez luki spowodowane przez zawodników z wyższych lig) Startowanie zawodnika z tego samego klubu czy łapanka na ircu zdecydowanie nie jest dobra. Sam startowałem z pozycji rezerwowego w pierwszej rundzie w sezonie 02 - nie było problemu z niekompletnymi grupami
2. Dlaczego tylko po 2 rezerwowych w kolejnych rundach skoro zdarza się, że braków jest więcej? Przy 4 rezerwowych na grupę znika problem z niekompletnymi grupami a czasem można liczyć jeszcze na farta w razie słabszej poprzedniej rundy

[Idziu]

[Karolek]