Ja nadal upieram się, że takie odbicie nie powinno być uznawane za TP, zresztą dobrze ujął to Michu w swoim komentarzu (w żadnym wypadku nie sugeruję się jego wypowiedzią przy swojej ocenie).
Na dobrą sprawę, gdyby protest został odrzucony to równie dobrze TXT mogło by napisać odwołanie i sytuacja byłaby podobna.
Aczkolwiek dla mnie każde tp to odbicie, ale nie każde odbicie to tp. Co daje prosty rachunek tp>odbicie. Tyle, że KA uczepiło się słówka "odbicie" w werdykcie protestu, które w sumie niepotrzebnie wstawiałem.
_________________ LO:
11-... Young Lions
LM:
12-... Unia Leszno
Ja także podtrzymał bym decyzję, faktczycznie trochę źle ująłeś odbicie lepiej by to brzmiało " wepchnięcie " . Z drugiej strony znowu niby mu mogło zakłócić ten rytm jazdy.. ale nawet źle wszedł w łuk i ujął gaz. No i najważniejsze punkt tak jak Domin pisał w regulaminie został usunięty przepis o dynamicznym teleporcie. Ja jednak bym podtrzymał decyzję, z tego co wiadomo to my jesteśmy wyłączeni i musi tu RADA zdecydować o werdykcie.
Jeżeli ma decydować 'rada' to ja i Bullet \o/ Więc nie wiem, czy jest to dobre rozwiązanie. Może po prostu przyjmiemy dwóch nowych do komisji i wtedy ponownie zrobimy głosowanie? Jakieś propozycje? Tylko proszę - nie wzorujcie się tym, kto ma jakie zdanie, a tym, kto według Was byłby odpowiednim kandydatem.
Nie chcę być niemiły, ale decyzje trzeba podjąć szybko, gdyż już niedługo pewnie pojadą rewanż
Ale opinią na temat tejże decyzji możecie się podzielić i pomóc podjąć nam decyzję.
Mnie już Domin na gg ścigał o ten werdykt i chciał przymusić do wyjaśnień, ale dyplomatycznie go zbyłem pisząc, że przedyskutujemy to w szerszym gronie (włącznie z radą) i wówczas podejmiemy ostateczną decyzję.
A co do uzupełnienia komisji to ja wśród kandydatów widzę Wróbla, Ipaqa, Bobka, jeśli by tylko chcieli. Kapiego i Bobka poznałem na spotkaniu i mega ogarnięci ludzie, a Wróbla na tyle co z nam z Unii to by się nadawał.
_________________ LO:
11-... Young Lions
LM:
12-... Unia Leszno
Też jestem za dodaniem choćby jednego wymienionej trójki. Co do Domina to strasznie truje dupe nawet na fejsie co my sobie myślimy.. także można śmiało kogoś dodać.
Tzn. No Bullet opinie już wyraził, ja mogę jedynie dodać swoja, ale wtedy mamy 2:2, bo uważam, że tp tam było. Możemy ewentualnie dodać jeszcze jedna osobę do komisji, a w przypadku remisów do 'głosowania' będę się właczał ja, albo możemy dodać dwie osoby i wtedy remisu teoretycznie być nie może, a ja będę się udzielał jedynie w skrajnych przypadkach, kiedy do tego remisu jednak dojdzie lub też przy odwołaniach. Która opcja bardziej Wam odpowiada?
No ja ogólnie myślałem, że komisja będzie się opierać na jej członkach + właśnie przy odwołaniach rozstrzygać protest będziecie (Amber i Bullet) razem z nami.
A co do tego odwołania to nie wiem czy jest czas kogoś zwerbować do czasu rozstrzygnięcia. A podjąć decyzję (wiem, że nie powinniśmy się tym sugerować) mogą nam komentarze (i dokładnie takie samo jak Jampy i moje) tak doświadczonych graczy jak: Barnej, Ipaq, Michu i mniej doświadczonego Cece.
Albo po prostu spytać kogoś nie związanego z komisją (np. Spikera, Żaby czy kogoś kto będzie obiektywny) jak on to widzi.
_________________ LO:
11-... Young Lions
LM:
12-... Unia Leszno
Mówię to oczywiście pół żartem, pół serio ale obiektywność nie istnieje Ja Wam powiem tak: zawsze chciałem, aby gracze mogli rywalizować w jak nabardziej sprawiedliwych warunkach. Nawet jeżeli wiązałoby się to z nieco dłuższym rozgrywaniem meczów (choć taki argument kompletnie do mnie nie przemawia, kiedyś mecze jechało się ponad godzinkę i było ok, obecnie z botem mamy dosłownie luksus. Z resztą jak ktoś nie wierzy to polecam Ligę Brytyjską ). W tym przypadku uważam, że ok - gruby puścił gaz, ale nie jest to też nic złego, a czasami nawet pomaga, wpadł jednak, a właściwie jak sami powiedzieliście został wepchnięty nie ze swojej winy. Jako, że był to pierwszy łuk to według mnie nadawało się to do powtórki z prostego dla mnie powodu - gruby nie miał żadnej szansy na odratowanie się w tej sytuacji. Ja zawsze stawiam siebie w roli 'poszkodowanego' (co może nie jest do końca super sprawne, ale jest to tylko jedna część całego procesu jaki tam sobie w główce układam) i próbuję stwierdzić, czy poradziłbym sobie w tych warunkach, aby uniknąć trawy lub też nie. Na tym między innymi bazuję swoją decyzję.
Jak uda się zwerbować chociaż jedną osobę do jutra to wtedy jej zdanie zadecyduje, aczkolwiek nikomu o tym nie mówcie. Jeżeli nie to po prostu spytam Was ponownie co uważacie. Jak dalej będziecie mieli takie same zdanie to decyzję oczywiście utrzymamy.
Aha i jak coś to ja nie próbuję wpływać na Wasze poglądy, a jedynie wyrażam jak ja to widzę, więc po prostu podejmijcie taką decyzję jaką uważacie za słuszną.
Nie no, jeśli chodzi o samą ideę rozstrzygania wyścigów w sportowej rywalizacji to również uważam, że jest ona słuszna. I te 2-3 minuty, o które przedłuża to mecz rzeczywiście nie są żadnym argumentem.
Ogólnie to uważam, aby przed następnym sezonem, w miarę możliwości spotkać się na TS albo chociażby na forum przedyskutowąć kwestię, co uważamy za TP (powiadomić o tym pozostałych graczy) i ogólnie nad ewentualnymi zmianami w regulaminie.
A wracając do tematu, zgodzę się z tym, że gruby znalazł się w sytuacji bez wyjścia i musiał wpaść w trawę, tylko jeśli spojrzeć na jego ślady, nie widać tam chociażby delikatnego załamania toru jazdy. Wszystko odbyło się płynnie.
Podsumowując: w imię sportu - uznajmy odwołanie i protest; w imię regulaminu/jakieś konsekwencji na przestrzeni sezonów - odrzućmy odwołanie.
BTW. Z ciekawości poprosiłem Andrzeja (zaufany człowiek, ale i tak nie wie, że będziemy o tym tutaj dyskutować) o analizę tej sytuacji i odpowiedź jaka otrzymałem to: "tp nie bylo, ale wpadl na skutek kontaktu z rywalem 😀"
_________________ LO:
11-... Young Lions
LM:
12-... Unia Leszno
Jeżeli m4te0 również jest za utrzymaniem decyzji to piszcie werdykt, że zostaje ona utrzymana. Do komisji dodałbym natomiast grubego albo Wróbla, gdyż bardzo często sędziują oni mecze oraz turnieje. Wiecie może jak wyglądać będzie ich przynależność klubowa w następnym sezonie?
A no właśnie, bo ja tak Was pytałem, ale w sumie zapomniałem o najważniejszym - żeby w komisji nie było więcej jak jednej osoby z jednego klubu. Pozwoliłem sobie zapytać Piotrasa o chęć dołączenia do nas. On jest w tej grze praktycznie od początku, ma skilla, doświadczenie i tak naprawdę wszystko czego potrzeba, a nawet i więcej. Niedawno mi odpisał, więc poprosiłem go o ocenę sytuacji. Jeżeli wliczymy jego głos to będzie 3:2 na korzyść przyjęcia odwołania. Czasu mamy mało, jednak osobiście jestem za przyjęciem odwołania, jednocześnie dodając, że grono komisji się powiększyło. Piątą osobę znajdziemy mam nadzieje na dniach, jak przeanalizujemy sytuację klubową kandydatów.
Wiem, że daję Wam na to trochę mało czasu, ale poczekam z pisaniem werdyktu tak długo jak się da przynajmniej do chwili, aż ze wszystkim się oznajmicie. Jeżeli macie jakieś sugestie czy inne pomysły to dawajcie znać tutaj albo na gg.
Jeśli Piotras uważa, że bylo tp to napisz Amber werdykt. Jak Ty go napiszesz to będzie to dobrze poskładane i ludzie będą widzieli, że w dyskusji poza komisją brała udział "góra" sts'a, czyli Ty i Bullet.
Piotras na tyle co go poznałem w Poznaniu to spoko ziomek i bardzo obiektywny gracz. Jak najbardziej się nadaje do komisji. Wróbel spoko gość i też by się nadawał, ale jeździ ze mną w Unii Leszno, więc podobnie jak gruby z Jampą raczej odpada. Może Cece ? Ja uważam, że powinna być nas nieparzysta ilość, a najlepiej to już 5 ;p Wtedy unikniemy sytuacji patowych, a co minimum 3 głosy za lub przeciw to 3, a nie 1-2. Mogę zapytać Andrzeja czy nie chciałby się w to pobawić, bo odchodzi z Young Lions, a też jest bardzo doświadczony i posiada wiedzę na temat sytuacji spornych.
_________________ LO:
11-... Young Lions
LM:
12-... Unia Leszno
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Ja Wam powiem tak: zawsze chciałem, aby gracze mogli rywalizować w jak nabardziej sprawiedliwych warunkach. Nawet jeżeli wiązałoby się to z nieco dłuższym rozgrywaniem meczów (choć taki argument kompletnie do mnie nie przemawia, kiedyś mecze jechało się ponad godzinkę i było ok, obecnie z botem mamy dosłownie luksus. Z resztą jak ktoś nie wierzy to polecam Ligę Brytyjską 