Domin każdy o tym wie, że wszystko zmieniasz po to aby wystartował Wrocław. Mówiłeś, że ma to pomóc w wystartowaniu sporej liczby nowych ośrodków, a stało się trochę inaczej: Wrocław, Gorzów (nie pewny skład), Gdańsk nie można zaliczać jako nowy bo jechali sezon temu. Na spotkaniu było więcej osób co mówili, że nie są za tą reformą, ale chcą jechać w nowym sezonie bo szkoda im gry.
Masz władzę to rób jak chcesz, ale moim zdaniem "twoję" zasady nie pomogą tej grze. Wystarczyło pozwolić, aby jeździło 3 stranieri i miałbyś ligę miast jak należy, a tak niedługo będzie można w parach jeździć i reprezentować swoje miasto.
Domin każdy o tym wie, że wszystko zmieniasz po to aby wystartował Wrocław. Mówiłeś, że ma to pomóc w wystartowaniu sporej liczby nowych ośrodków, a stało się trochę inaczej: Wrocław, Gorzów (nie pewny skład), Gdańsk nie można zaliczać jako nowy bo jechali sezon temu. Na spotkaniu było więcej osób co mówili, że nie są za tą reformą, ale chcą jechać w nowym sezonie bo szkoda im gry.
Masz władzę to rób jak chcesz, ale moim zdaniem twoję zasady nie pomogą tej grze. Wystarczyło pozwolić, aby jeździło 3 stranieri i miałbyś ligę miast jak należy, a tak niedługo będzie można w parach jeździć i reprezentować swoje miasto.
Nie do końca Peti. Domin jest osobą 1/4 z Rady i nie ma takiej władzy o której myślisz. Wszystkie podjęte decyzje i ich końcowe akceptowanie jest przedyskutowane w naszym czworoosobowym gronie. Faktem jest tylko to, że Domin miał pomysł na reformę i to on się zajął spisaniem regulaminu i zasad reformy.
Na tę chwilę uzyskaliśmy taki kompromis, że zgłosiły się WSZYSTKIE zespoły z poprzedniego sezonu Ligi Miast i dodatkowo dołączyły 3 nowe: Wrocław, Gorzów, Gdańsk. Także myślę, że to ma sens i bez wprowadzenia reformy, nie byłoby 3 drużyn więcej.
Uzyskaliście kompromis bo nie było praktycznie innego wyboru. Tylko powiedz mi ilu faktycznie trenerów było za tymi zasadami,a ilu chciało zostać przy obecnych zasadach.
ZZ za 5 osób - koszmarnie szkodliwy przepis, promujący robienie zz zamiast wstawianie kogoś słabszego.
Program do dzisiaj nie zrobiony i nie ma go jak przetestować.
Zrobienie jeszcze większego syfu i przyznanie następnym tzn statusu wychowanka przy jednoczesnym zmniejszeniu liczby stranieri. Przecież to jest jakieś jedno wielkie oszustwo trwające już od wielu sezonów i coraz bardziej pogłębiane. Wychowankiem ma być osoba z danego miasta i okolic. Jakim prawem gość z Rawicza ma jeździć jako Tarnowianin albo Wrocławianin ( sory ,że akurat przykład Rawicza )
Zwiększenie szans wygrania meczu w 4 osoby. No serio? W połączeniu z kłamstwem statusu wychowanka dochodzi do takiej sytuacji ,że w niektórych ekipach możliwe będzie przejechanie meczu bez udziału zawodników z danego miasta. O to chodzi w lidze miast ?
Owszem będzie więcej drużyn tylko pytanie czy lepiej mieć 12 drużyn i mecze w 4/5 osób, kombinacje z zz, 18 wariantów wystawiania składów czy 8 /9 drużyn wzmocnionych 3 stranieri(bez lipnych wychowanków) i zajebiste mecze na normalnym programie w normalnych składach.
Domin każdy o tym wie, że wszystko zmieniasz po to aby wystartował Wrocław. Mówiłeś, że ma to pomóc w wystartowaniu sporej liczby nowych ośrodków, a stało się trochę inaczej: Wrocław, Gorzów (nie pewny skład), Gdańsk nie można zaliczać jako nowy bo jechali sezon temu. Na spotkaniu było więcej osób co mówili, że nie są za tą reformą, ale chcą jechać w nowym sezonie bo szkoda im gry.
Masz władzę to rób jak chcesz, ale moim zdaniem twoję zasady nie pomogą tej grze. Wystarczyło pozwolić, aby jeździło 3 stranieri i miałbyś ligę miast jak należy, a tak niedługo będzie można w parach jeździć i reprezentować swoje miasto.
Nie do końca Peti. Domin jest osobą 1/4 z Rady i nie ma takiej władzy o której myślisz. Wszystkie podjęte decyzje i ich końcowe akceptowanie jest przedyskutowane w naszym czworoosobowym gronie. Faktem jest tylko to, że Domin miał pomysł na reformę i to on się zajął spisaniem regulaminu i zasad reformy.
Na tę chwilę uzyskaliśmy taki kompromis, że zgłosiły się WSZYSTKIE zespoły z poprzedniego
sezonu Ligi Miast i dodatkowo dołączyły 3 nowe: Wrocław, Gorzów, Gdańsk. Także myślę, że to ma sens i bez wprowadzenia reformy, nie byłoby 3 drużyn więcej.
Gorzów nie dojedzie do końca sezonu, Gdańsk to nie jest nowa ekipa jechali sezon temu, więc jedynym nowym zespołem jest Wrocław. No gratulacje zespół pod który jest robiony cały regulamin. Ogólnie co to znaczy że można dać z/z za 5 zawodników ? Robicie program na max 7 osób i jeszcze naciągacie na 5 z/z ? Po drugie co ma ta Liga Miast wspólnego z jej drugim członem ? Dlaczego Papa dostaje wychowanka w Gnieźnie, jakiś Grubcio w Tarnowie ? Przecież Gniezno nie ma problemu ze składem więc nie rozumiem dlaczego Papa ma mieć tam status wychowanka to już prędzej taki Uciecha w Toruniu mógłby dostać bo tam to faktycznie mają pewien problem ze składem. Więc podsumowując na tej reformie zyskują tylko 2 drużyny a cała reszta albo jest w plecy albo nic im to nie zmienia bo i tak mieli dużo zawodników w składzie.
Na tę chwilę uzyskaliśmy taki kompromis, że zgłosiły się WSZYSTKIE zespoły z poprzedniego sezonu Ligi Miast i dodatkowo dołączyły 3 nowe: Wrocław, Gorzów, Gdańsk. Także myślę, że to ma sens i bez wprowadzenia reformy, nie byłoby 3 drużyn więcej.
Gdańsk był w zeszłym sezonie, wpadło wątpliwe zgłoszenie Ģorzowa i Wrocław zamiast Tarnowa , takze skoro praktycznie zysku nie ma w ilosci druzyn to po co zmiany? Dla jednej ekipy?😁 Malo tego , spadnie ilosc grajacych zawodnikow w meczu ale co tam lm sie rozwija
_________________ - Drużynowy Mistrz Polski Black Widow (19')
- Drużynowy v-ce Mistrz Polski Szpryca Złotych Szyszek(15',17'), Black Widow (20')
- Drużynowy II v-ce Mistrz Polski Szpryca Złotych Szyszek(16')
_________________________________________
- Drużynowy v-ce Mistrz Polski Stal Gorzów(15`)
- Drużynowy II v-ce Mistrz Polski Stal Gorzów(18`)
Machu.
Był inny wybór, organizując ostatnio spotkanie na TSie z trenerami LM, braliśmy też pod uwagę odrzucenie reformy, jeśli większość byłaby za starym systemem. Tutaj jesteś w błędzie mówiąc, że trenerzy obecnych drużyn nie byli za reformą, właśnie przeciwnie - wszyscy wspierali reformę i mówili że to może pomóc i są za tym, jeśli to pomoże innym drużynom wystartować. Wystarczyło tylko być na TSie i posłuchać, a nie mówić teraz takie rzeczy.
Status wychowanka to dobry pomysł, nie jest on nadawany byle komu, bo dopiero zawodnikom, którzy jeżdżą minimum 3 sezony w jednym klubie, więc chyba bezpodstawnie taki status nie będzie nadany. A dzięki temu, taki zawodnik ze statusem wychowanka ma swoją stałą przynależność.
Proponuję najpierw zagłębić się w temat Z/Z w reformie, a dopiero później się wypowiadać. Z/Z wcale nie jest korzystniejsza i niekoniecznie to będzie dobry wybór. Wstawiając Z/Z nie ma się możliwości zmian za wszystkie programowe biegi Z/Z. W związku z tym chyba 2 programowe biegi są bez możliwości zmiany Z/Z chyba że zm. taktyczna, a jeśli nie to bieg jest w trzech, więc to chyba niekorzystne dla kogoś kto ma ludzi do gry.
Program jest w trakcie tworzenia i też nie widzę tutaj problemu, jeśli jeszcze reforma nie była wprowadzona, aby taki był gotowy na zapas.
Więcej wątków nie będę tłumaczył, bo wszystko było już wyjaśnione wcześniej i serio nie chce mi się tego powtarzać, jeśli i tak ktoś tego nie zrozumie. Wiadomym było, że Ci co mają najwięcej sprzeciwu nie przyjdą o tym porozmawiać na TSie. Peti jedyny przyszedł i słyszał co mówiła reszta trenerów, więc wypytajcie Petiego o to
Mylisz się Ipaq, że Gdańsk jest nowy. Powinieneś dobrze to pamiętać jak przekręciliście mecz z Gdańskiem i po tym zespół stracił ochotę do jazdy...
Może nie do końca nowy, ale jednak po wycofaniu się z rozgrywek ponownie wracają... Dlaczego w takim razie? Dla przypomnienia Gdańsk wycofał się po wpadce z Toruniem, a nie Gnieznem
Gdańsk był w zeszłym sezonie, wpadło wątpliwe zgłoszenie Ģorzowa i Wrocław zamiast Tarnowa , takze skoro praktycznie zysku nie ma w ilosci druzyn to po co zmiany? Dla jednej ekipy?😁 Malo tego , spadnie ilosc grajacych zawodnikow w meczu ale co tam lm sie rozwija
Ale jakie wątpliwe zgłoszenie Gorzowa? Sam przyznałeś, że bierzesz się za to i chłopacy wytłumaczyli Ci dobitnie na TSie, że masz z czego budować skład. Teraz tak piszesz, a na TSie przytakiwałeś? Michu nie rób jaj, bo co chwile robisz problem z niczego. Wszyscy co byli na TSie tłumaczyli Ci to powtarzam, więc ja kolejny raz nie będę.
Powtórzę to jeszcze raz, że jeśli reforma się nie sprawdzi to w każdej chwili będziemy mogli wrócić do starego systemu LM, jeśli będzie on lepszy. Dlatego bądźcie obiektywni, a nie skupiacie się na krytyce.
Więcej tu już nie dodaję, bo to nie ma sensu tłumaczyć komuś x razy, bo i tak jest negatywnie nastawiony.
Tak , przytakiwałem bo nic innego nie pozostało😁. Jedyny ktory wybijał moje argumenty był Zaba któremu taki system widocznie pasuje. Zezwoliliscie przy reformie na 2 stranieri w skladzie to rownie mogliscie zezwolic na 3 bez reformy i gorzow tez by sie zglosil. Ups zapomnialem bez reformy wrocek nie wystartuje 😁. Jampa czemu ma status wychowanka we wrocku a nie w tarnowie ?
_________________ - Drużynowy Mistrz Polski Black Widow (19')
- Drużynowy v-ce Mistrz Polski Szpryca Złotych Szyszek(15',17'), Black Widow (20')
- Drużynowy II v-ce Mistrz Polski Szpryca Złotych Szyszek(16')
_________________________________________
- Drużynowy v-ce Mistrz Polski Stal Gorzów(15`)
- Drużynowy II v-ce Mistrz Polski Stal Gorzów(18`)
Tak , przytakiwałem bo nic innego nie pozostało😁. Jedyny ktory wybijał moje argumenty był Zaba któremu taki system widocznie pasuje. Zezwoliliscie przy reformie na 2 stranieri w skladzie to rownie mogliscie zezwolic na 3 bez reformy i gorzow tez by sie zglosil. Ups zapomnialem bez reformy wrocek nie wystartuje 😁. Jampa czemu ma status wychowanka we wrocku a nie w tarnowie ?
Ja ci to wytłumaczę. Dlatego że ktoś x sezonów temu dał mu taki status mimo że nie miał do tego prawa, bo tamtejszy regulamin tego zabraniał. Jednak, Domin upierał się że nie można podważyć tamtej decyzji i pozwolić Jampie wybrać gdzie chce mieć taki status. Mimo to nie miał już żadnego problemu zabrać statusu wychowanka Bobbiemu, który został mu nadany w tym sezonie. Takie tam podwójne standardy i radzę się przyzwyczajać.
Tak , przytakiwałem bo nic innego nie pozostało😁. Jedyny ktory wybijał moje argumenty był Zaba któremu taki system widocznie pasuje.
1.Podkreśl dwukrotnie na ts-ie, że nie jesteś ani zwolennikiem ani przeciwnikiem reformy i z ocenami wstrzymujesz się do sprawdzenia jak to rozwiązanie będzie się spisywało w trakcie sezonu.
2.Przeczytaj o sobie, że system ci pasuje.
3.
Nie wiem co to za reforma i nie chce mi sie czytac tych regulaminow, ale to nie ma nic wspolnego z zuzlem. 4 plus 2, jakies ZZ za wszystkich, idziecie do nikad. Jest kilka druzyn co ma spore zaplecze kadrowe i w tym momencie sa krzywdzeni. Nie dziwie sie ze Tarnow sie wycofuje. Gdansk nie wiem czy dojedzie, ja tego nie ogarniam ale zycze powodzenia Barnejowi i Bobbiemu zeby sie udalo, chociaz ciezko to widze patrzac na aktywnosc gdanskich zawodnikow.
Dlaczego 4 osoby maja decydowac o formie rozgrywek. Czy wlasciwe osoby zarzadzaja tymi rozgrywkami? Moim zdaniem nie. To wlasnie zarzadzajacy przekrecili niczemu winny Gdansk rok temu. Teraz reforma, po trupach do celu, aby zglosic swoja miasto (Wroclaw).
Hipokryzja na calego, byliscie przeciwni 3 stranieri a teraz sie okazuje ze 2 stranieri i 4 osobowy sklad to OK.
Jak chcecie robic reforme to idzcie do przodu a nie do tylu, zrobcie program z normalnego zuzla czyli 5 plus 2 "juniorow" oraz pod nr 8 rezerwowy. Na juniorce zawodnicy z najnizsza srednia biegowa w lidze w danym zespole czy tam KSM, lub zawodnik ktory gra do 5 sezonow. Ewentualnie pozostac przy obecnym programie 6v6 i 3 stranierich. Sa tez opcje typu stworzenie dwoch lig w LM, jedna na normalnych zasadach 6v6 a druga dla druzyn okrojonych kadrowo i na programie np. 4v4. Mozna tez pomyslec o laczeniu miast, np Gorzow ma 4 graczy i Sparta ma 4 i w ten sposob lacza sie w jedna druzyne.
A na sam koniec ciekawi mnie jedno, skoro niektorzy tak bardzo chca zglosic swoja ekipe do LM, czemu nie namowia kolegow z miasta na gre w STS?
Gdansk nie wiem czy dojedzie, ja tego nie ogarniam ale zycze powodzenia Barnejowi i Bobbiemu zeby sie udalo, chociaz ciezko to widze patrzac na aktywnosc gdanskich zawodnikow.
Dlaczego 4 osoby maja decydowac o formie rozgrywek. Czy wlasciwe osoby zarzadzaja tymi rozgrywkami?
Hipokryzja na calego, byliscie przeciwni 3 stranieri a teraz sie okazuje ze 2 stranieri i 4 osobowy sklad to OK.
Mozna tez pomyslec o laczeniu miast, np Gorzow ma 4 graczy i Sparta ma 4 i w ten sposob lacza sie w jedna druzyne.
Generalnie to jakbyśmy mieli decydować przypuszczając kto dojedzie sezon, a kto nie to pewnie byśmy wymienili z 5 drużyn, dlatego pozostaje być cierpliwym i poczekać jak to wyjdzie w praniu.
4 osoby decydują? Jasne, że nie. Decydują wszyscy trenerzy Ligi Miast. Liga jest dla wszystkich, a nie dla Rady. Rada tylko i wyłącznie oficjalnie akceptuje pomysł, jeżeli jest kompromis większości. W trakcie sezonu były rozmowy z każdym trenerem i dodatkowo było jawne spotkanie na TSie.
2 stranierich w meczu? To tylko ukłon dla nowo zgłoszonych drużyn wraz z Piła, aby mieli więcej możliwości ze składem. Pozostałe drużyny mogą jednego stranieriego w meczu.
Liga Miast i łączenie 2 drużyn to chyba totalnie odpada, bo wbrew niektórym co piszą - walczymy o to żeby LM była jak najbardziej miastowa.
Kalendarz i terminarze są gotowe, aczkolwiek opublikowane zostaną razem z informacją o starcie nowego sezonu. Jutro, najpóźniej w niedzielę będzie na forum.
Cze, proszę o zmianę 2 trenera drużyny Metanol Racing Team II z emelsonGKS na Bobby.
PS. moglibyście wstawić nowego moda na główną stronę w sekcji Download? Bo w ten sposób każdy nowy gracz ma problem ze znalezieniem nowego moda do pobrania. Na forum nie ma go ani w temacie "Pobieranie gry", ani w "MOD". Już bodajże czterem graczom musiałem pomagać w tej kwestii.
Cze, proszę o zmianę 2 trenera drużyny Metanol Racing Team II z emelsonGKS na Bobby.
PS. moglibyście wstawić nowego moda na główną stronę w sekcji Download? Bo w ten sposób każdy nowy gracz ma problem ze znalezieniem nowego moda do pobrania. Na forum nie ma go ani w temacie Pobieranie gry, ani w MOD. Już bodajże czterem graczom musiałem pomagać w tej kwestii.
Trenera Ci dzisiaj zmienię. Co do moda na stronie głównej to masz rację, że powinno tak być. Bullet już wcześniej dostał informacje na ten temat i niedługo powinno być zaaktualizowane.
Witam spoglądam dziś na stronę i zdziwko.
1) Jampa w Tarnowie? Dostał status wychowanka czy to błąd strony? Jeżeli pierwsza wersja to dziękuję bardzo za wyrozumiałość.
2) Czy dobrze interpretuję zapis w regulaminie cytuję: "- Zastępstwo zawodnika (Z/Z) można stosować za 5 najlepszych zawodników drużyny - ukłon w stronę drużyn mniej licznych, aby ograniczyć ryzyko walkowerów "
Rozumie że zapis ten odnosi się do 5 najlepszych zawodników, którzy podpisali kontrakt w obecnym sezonie (stanierii nie biorą w tym udziału?)
Z góry dziękuję za odpowiedź.
_________________ - Drużynowy Mistrz Polski Top Smokers Club Reprezentant (18',20`29`)
- Drużynowy v-ce Mistrz Polski Top Smokers Club Reprezentant (19',21`) Falubaz Zielona Góra (23')
- Drużynowy II v-ce Mistrz Polski Top Smokers Club Reprezentant (17') Falubaz Zielona Góra (22',26`,28`)
- Drużynowy v-ce Mistrz Polski Unia Tarnów (24`,25`,26`)
- Drużynowy II v-ce Mistrz Polski Unia Tarnów (23`,27`)
Jampa z przyzwyczajenia do ostatnich sezonów pomylił się i zamiast w Sparcie podpisał w Unii Tarnów. Kontrakt do usunięcia, co tylko Bullet może zrobić
Kto ustalał ilość miejsc dla ekip w IMP? Dlaczego jest taka przepaść między ligami? Zrozumiałe jest, że eliga wciąga 1 lige nosem, ale takie rozstawienie uważam za nierozsądne. Jest za duża przepaść i WFT czy AA które jechało w PO jest wrzucane do jednego wora z nowymi ekipami. Myślę, że rada powinna bardziej docenić takie kluby i wpaść na taki pomysł:
eliga 1-6 msc - maja tak jak chcecie 5 miejsc
BL jako teoretycznie spadkowicz, ale dalej jedzie w elidze - 4 miejsca
MRT mistrz 1 ligi obecnie eliga - 4 miejsca
WFT oraz AA (najlepsi po za MRT w 1 lidze s23) - 3 miejsca
reszta 1 ligi - 2 miejsca
Myślę, że jest to dużo bardziej sprawiedliwe, niż robić od razu taką przepaść między eligą, a 1 ligą.
WFT w którym obecnie jeżdżę jest najbardziej poszkodowane jako wicemistrz 1 ligi i ma takie prawa jak nowo powstałe kluby..
Coś w tym jest, ale można też zrobić 1 fazę przedwczesną, tylko dla 1 ligi? Kombinujcie tak, aby było dobrze, rado. Niech się tam wyłonią najlepsi jeźdźcy. Faktycznie trochę poszkodowane są te lepsze kluby z 1 ligi, ponieważ mają wyrównane i dość mocne kadry i wybrać tylko 2 zawodników jest im ciężko.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
)
zespół pod który jest robiony cały regulamin. Ogólnie co to znaczy że można dać z/z za 5 zawodników ? 
