Czy w związku z zaistniałą sytuacją w 2 kolejce ekstraligi jest możliwość zmiany zapisu w regulaminie, dotyczącego przerwania wyścigu, kiedy sędziemu wydawało się, że było tp i przerywa bieg nie kończąc go, a w rzeczywistości tp nie było ?
Tutaj odnośnik do sytuacji, o której wspomniałem.
Zdaniem kilku doświadczonych graczy w pierwszej odsłonie nie doszło do teleportu, a sędzia (zarazem gospodarz) przerywa wyścig. I ktoś powie, złóż protest. Ale problem polega na tym, że w tej sytuacji protest poza ewentualnym ukaraniem sędziego nie daje kompletnie nic drużynie gości.
Wielokrotnie wspominało się o tym, żeby sporne biegi puszczać do końca, ale jak widać różnie z tym bywa. Stąd też moja propozycja, żeby w podobnych sytuacjach, jeśli bieg zostanie niesłusznie przerwany, weryfikować wynik na 5:0 dla drużyny, która nie ogarniała sędziego.
Temat podobnie jak ocenę tamtej sytuacji poddaję luźnej dyskusji.
_________________ LO:
11-... Young Lions
LM:
12-... Unia Leszno
Generalnie przyjęte jest, że sędzia gdy nie jest pewny to puszcza bieg do końca i daje powtórkę pod protest. Ostatnio gdy były protesty nie było z tym problemu i nikt się nie czepiał, że tego nie ma w regulaminie.
W związku z tą praktyką polecam napisać protest. Ja sam bym głosował za anulowaniem tego biegu, ustawieniem 0:0 w programie i kara dla sędziego. Wiem, że nic to wam i tak nie daje, ale chociaż sędzie obrywa. Tyle, że zaraz będzie.. 'ale tego nie ma w regulaminie'
Czyli wychodzi na to, że jak masz serwa, przychodzi ważny bieg, a zawodnik z Twojej ekipy siada w trawę i masz wynik w plecy to wystarczy wcisnąć "esc", a potem i tak bieg pójdzie do weryfikacji i zostanie uznany za nieodbyty Dobrze rozumiem?
Jeżeli sytuacja ma miejsce na 1 łuku 1 okrążenia to niestety tak. Trudno przewidzieć co się wydarzy przez następne okrążenia.
Jednak i to należy zmienić, bo nie można tego nawet nazwać odruchem, że 'a było tp na pewno, dam esc'.
Jak też napisalem. Nie bylo do tej pory raczej takiej sytuacji, bo każdy zachowywał się normalnie. Nie jestem pewien to puszczam dalej i po biegu sprawdzam. Widać nie można liczyć na normalność i wszystko trzeba walić w regulamin
Czyli wychodzi na to, że jak masz serwa, przychodzi ważny bieg, a zawodnik z Twojej ekipy siada w trawę i masz wynik w plecy to wystarczy wcisnąć esc, a potem i tak bieg pójdzie do weryfikacji i zostanie uznany za nieodbyty Dobrze rozumiem?
Świat się kończy, ale dokładnie o to samo mi chodzi. Dlatego jeśli prośby o to, aby nie przerywać biegu nie skutkują, może jeszcze bardziej zaostrzyć regulamin w tej kwestii, aby ręka nie świerzbiła w kierunku esc ? Bo w tej sytuacji sędzia dał szansę odjechania tego biegu we 4, a w razie protestu i tak wygrywał mecz. A w rezultacie tak jak napisałeś, sędzia może dostać karę zawieszenia.
_________________ LO:
11-... Young Lions
LM:
12-... Unia Leszno
A ja nie wyobrażam sobie zerwać kontrakt sefore, który jest klasyfikowany.
http://www.sts-pl.eu/rozg...rzy-apokalipsy/ znajdź mi tu w kadrze gracza Mayer2000 to może mu zerwę ponownie
Były czy nie, takie zachowanie to dno i mówię to jako zawodnik Wybrzeża oraz organizator tej imprezy. Żebyś wiedział Barnej, że straciłem przez Ciebie 20 minut na przepisywanie manualnie programu. Do tego popsuliście zabawę Unii Tarnów wychodząc przed ostatnimi biegami, bo jechaliśmy dwa biegi we trzech i przez to nie mogli Włókniarza dogonić. Najlepiej, przegrać, popłakać się i wyjść (mówię tutaj o całej bandzie Wybrzeża). Jeszcze będąc sędziom zawodów. Sami sobie psujecie tą grę i odstraszacie od niej ludzi. Trochę szacunku jednak myślę że się należy. Próbowałem to zorganizować, zasponsorowałem nagrodę, dopytywałem, czy na pewno wszyscy będą mieli skład. Przychodzi dzień zawodów, i... nagle cztery drużyny odpadają.
Najpierw zapisujecie się na zawody, a później nie przychodzicie (Gniezno, Lublin, Ostrów - chociaż do tej ostatniej drużyny pretensji nie mam, bo Eric się starał ogarnąć skład). Gniezno - pisałem do Was bodajże 3 dni temu, mieliście mieć składy dla obu zgłoszonych drużyn i co? Dzisiaj nagle nikt nie może przyjść? Lublin? Tego nawet nie skomentuje. Zapisujecie się i gdybym się nie spytał na FB czy będziecie, to nawet bym nie wiedział. Podsumowując, zamiast fajnych zawodów jest jedno wielkie wkurwienie. To tyle z mojej strony.
To czemu temat o organizacji zawodow został założony w "Turnieje oficjalne" i przez długi okres czasu nikt nie napisał że to nie są oficjalne zawody i od tego jest inny wątek?
Zawody nazywały się "Drużynowy Puchar Ligi Miast", a liga miast rozumiem jest oficjalnymi rozgrywkami, więc skoro coś jest nazywane jako liga miast to jest to sygnowane oficjalnymi zawodami.
Nie może być tak że ktoś sobie nazwie swoje zawody "Puchar Polski w piłce nożnej" i nie będą to oficjalne zawody organizowane przez PZPN.
Basco, z mojej strony szacunek, bo chciałeś dobrze jednak niestety ktoś tu strzelił focha i sobie poszedł, robiąc wcześniej dość spore zamieszanie. Szkoda, bo potencjał był.
Hmm, no cóż, pozostaje mi tylko przyznać się do błędu. Tym błędem było w ogóle wzięcie udziału w tych zawodach. Organizator poprosił mnie o wzięcie głównego na co przystałem, bo myślałem, że zawody pójdą w miarę sprawnie, bo od razu po tych zawodach ruszałem z własną inicjatywą, czyli masówką. Niestety przez ponad 50 minut odjechaliśmy zaledwie 16 biegów, co jest wynikiem dość miernym biorąc pod uwagę aktualne możliwości techniczne. Abstrahując od tego, że mam totalnie w piździe bełkot anonimów którzy tam coś skamlą pod moim adresem, to niestety, ale nie będę poświęcał dwóch godzin swojego życia na prowadzenie zawodów rangi Pucharu Intertoto, bo amatorzy kwaśnych jabłek nie potrafią albo w odpowiedniej kolejności wejść na serwer albo trzeba na nich czekać po kilka minut aż łaskawie wejdą na bieg. Zupełnie nie żałuje tego, że wyszedłem, bo tak jak mówiłem - błędem było jedynie to, że zawitałem na te podrzędne zawody, których rangę w sztuczny sposób podsyciły bilety na Grand Prix. Jak poważne zawody to były niech posłuży fakt ile ludzi i drużyn wypierdoliło z tego turnieju tuż przed jego rozpoczęciem. Bez odbioru.
stanior
Debiut w lidze: 15
Wiek: 29 Dołączył: 21 Sie 2013 Posty: 183 Skąd: Częstochowa
Wziąłeś się za zawody to trzeba było je dokończyć a nie spierdalać z płaczem jak mała dziewczynka.
A Gówno burza na kanale była tylko i wyłącznie twoją winą która trwała dobre kilka/kilkanaście minut.
Nasz zawodnik (dreju90) nie mógł wejść na serwer ponieważ miał nie było miejsca bo ty otworzyłeś serwer na masterze do masówki i wszedł Ivan. Po czym dreju90 dostał wykluczenie kompletnie z dupy. Niby elita , gra ponad 20 sezonów a zachowanie to jakaś amatorka.
Nie ważne jaka była ranga zawodów i o co graliśmy ale odrobina profesjonalizmu by się przydała. Jak nie miałeś ochoty to trzeba było się za to nie zabierać. Na kanale był Peti który dokończył to co spierdoliłeś a jakby była taka potrzeba to by posędziował to od początku.
Dno i metr mułu
_________________ 15 - 16 Kaskaderzy Apokalipsy II
17 - 27 Włókniarz Forum Team
28 - 29 Top Smokers Club Repezentant
30 - ? Włókniarz Forum Team
Nie ma sensu dyskutować na temat tego turnieju. Barnej dobrze wiedział ze ma masufke i nie potrzebnie sie pchał na ten turniej ale pewnie skusił się z powodu biletów , nie szło po myśli bo jego koledzy już na starcie zawalili początek turnieju a gdy wyczuł że nic z tego nie będzie psuł zabawę innym i ewakuował sie robiac swoje show.
_________________ 05:Fast Wolves
06:Yankes Team
07/08/11/12:Szpryca Złotych Szyszek
09/13:Young Lions
10:Wypite Cykory
14/15:Ghost Riders 17/18:Angels of Darnkess
Grand chciał spróbować swoich sil w organizacji takiego turnieju, spróbował, wyszla chujnia więc więcej to sie nie powtorzy. Miałem z góry ten pomysl odrzucic? O co ten płacz bo dalej nie rozumiem.
Radi. To nie moja wina ze sedzia nie skorzystal z oficjalnego programu. Teraz ktos z gospodarzy musi to przepisac
Obserwując forum widzę, że jest jakiś problem z działaniami komisji ds. protestów. Mianowicie wychodzi na to, że Domin sam wykonuje obowiązki komisji. Może czas się przyjrzeć i "odświeżyć" skład komisji skoro obecni członkowie nie mają czasu lub chęci?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach