[Domin]

http://www.sts-pl.eu/STS-...n=show_protests

http://www.sts-pl.eu/stsp...ay.php?id=33903

Według mnie odbicie było, więc również i tp. Jestem za przyjęciem protestu.

[m4te0]

Ja właśnie nie wiem jak interpretować takie sytuacje. Bo w myśl zachowania ducha gry, rzeczywiście Eric nie miał szans się wybronić. Ale wyraźnie widać jak chwilę przed odbiciem/wepchnięciem ujmuje gazu i skręca.

Jeśli oceniać pod kątem, czy miał szansę się wyratować, to nie - protest do przyjęcia.

Z drugiej strony patrząc ciężko mi to jednoznacznie określić odbiciem. Bardziej bym się skłaniał ku wepchnięciu skierowanego w stronę krawężnika Erica.

Jestem za odrzuceniem protestu, ale chętnie poznam opinię pozostałych.

[Domin]

A co to ma za znaczenie, że przed odbiciem ujął gazu i skręcił? Odbicie delikatne, ale było. W żaden sposób nie nazwałbym tego wepchnięciem, bo wepchnięcia nie było, o czym może świadczyć nawet odległość od kredy zawodnika w kasku czerwonym.

[Bullet]

Ja bym zaliczył jako tp.

[Jampa]

Podzielam też zdanie Bulleta i stwierdzam że było TP.

[Domin]

Ok.
3 za przyjęciem
1 przeciwko

Został głos Piotrasa. Zanim napiszemy werdykt niech się wypowie, żeby nie było, że czyjś głos w dyskusji został pominięty.

[m4te0]

Myślę, że można pisać werdykt. Mój był przeciwko, ale tak 60%:40%.

[Domin]

Tak w ogóle to lipa jest z tym panelem do protestów. Ludzie nawet nie wiedzą, że taki protest został złożony, bo nie ma go na forum. Nie wywiązuje się dyskusja wśród zainteresowanych stron oraz pozostałych osób.

[Piotraseczek]

TP - dynamiczne odbicie ! Tu jest lekkie uderzenie. Moim zdaniem nie ma mowy o tp

[Domin]

Zapis o dynamicznym odbiciu nie obowiązuje już od paru sezonów Teraz po prostu odbicie kwalifikuje się jako tp. 3 do 2. Napiszę później werdykt.