Speedway Turbo Sliders - Polskie Forum Strona Główna
 FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj 


Poprzedni temat «» Następny temat
Tarnów-Rybnik
Autor Wiadomość
Jampa 


Debiut w lidze: 12
Pomógł: 1 raz
Wiek: 26
Dołączył: 04 Sie 2012
Posty: 546
Skąd: Rawicz
Wysłany: 2016-12-22, 15:15   Tarnów-Rybnik

http://www.stspl.eu/forum...p=253006#253006

Co sądzicie o tym? Moim zdaniem wynik POWT ale wykluczenie Roro do końca zawodów.
_________________
12' 13'-RH
14'-SLT
15'-GR
16' 17' 18'-DFB
19'-FZG
20'-SR
21' 22'-KA
23'-TXT
24' 25' 26'-KA
27' 28' 29' 30'-SLT
31' 32'-WFT
 
 
Bullet 

Pomógł: 1 raz
Dołączył: 24 Sie 2009
Posty: 585
Skąd: Zielona Góra
Wysłany: 2016-12-22, 22:06   

Jak dla mnie roro o ile nie miał wcześniej ostrzeżenia to nie powinien być wykluczony bo był poza torem. To że wypadł na środek toru po uderzeniu nie wpłynęło na wynik biegu ja bym zostawił wynik z 1 odsłony.
 
 
m4te0 


Wychowanek klubu: Young Lions
Debiut w lidze: 11
Wiek: 33
Dołączył: 13 Sie 2012
Posty: 709
Skąd: Leszno
Wysłany: 2016-12-24, 14:08   

Moim zdaniem winowajcą całej sytuacji jest roro. Bo o ile za wyjście przed końcem biegu powinien dostać ostrzeżenie, o tyle jeśli już wpadł w trawę i nie jedzie dalej powinien być wykluczony do końca zawodów na podstawie:

Art. 15
1. Sędzia Główny zarządza powtórkę biegu i wyklucza do końca zawodów zawodnika, który:
-Jest dublowany i przeszkadza innym zawodnikom w jeździe.
-Stoi w trawie lub w bandzie, przeszkadzając uczestnikom biegu.

Z serwerów znam takie sytuacje i upominam graczy, żeby jak już nie jadą bardziej się chowali, bo można o nich zahaczyć. Moim zdaniem Jampa jakby ujął gazu albo i na pełnym gazie bez problemu pojechał by dalej, gdyby nie stojący w trawie roro.

Reasumując: Moim zdaniem powtórka słusznie zarządzona, a roro wykluczony do końca zawodów. I nie wiem czy się zgodzicie, ale profilaktycznie bym dał zakaz startów w 3 kolejkach w zawieszeniu na 6 kolejek.

Tak sobie teraz poczytałem wypowiedzi ludzi pod protestami, to widzę, że ludzie są mocno podzieleni. Ja bym proponował zamknąć temat protestu i naradzić się tutaj, żeby możliwie jak najszybciej wydawać werdykty. W ogóle kto jeszcze jest w komisji oprócz Jampy, Bulleta i mnie ? ;>
_________________
LO:
11-... Young Lions
LM:
12-... Unia Leszno
 
 
Jampa 


Debiut w lidze: 12
Pomógł: 1 raz
Wiek: 26
Dołączył: 04 Sie 2012
Posty: 546
Skąd: Rawicz
Wysłany: 2016-12-24, 16:00   

Nikt więcej m4te0 z tego co wiem. Dokładnie też jestem zdania że wynik z powtórki zaliczamy, i Roro zostaje wykluczony do końca zawodów. Z tym zakazem może nie tak surowym ale na 1 kolejkę na pewno w zawieszeniu na 3.Myślę że na tym przykładzie ludzie się trochę nauczą. Pozdrawiam Wesołych Świąt!
_________________
12' 13'-RH
14'-SLT
15'-GR
16' 17' 18'-DFB
19'-FZG
20'-SR
21' 22'-KA
23'-TXT
24' 25' 26'-KA
27' 28' 29' 30'-SLT
31' 32'-WFT
 
 
m4te0 


Wychowanek klubu: Young Lions
Debiut w lidze: 11
Wiek: 33
Dołączył: 13 Sie 2012
Posty: 709
Skąd: Leszno
Wysłany: 2016-12-25, 12:00   

Z tym, że Bullet jest innego zdania, także mamy 1:1 ;p sytuacja patowa. Amber by musiał pomóc rozstrzygnąć ;)
_________________
LO:
11-... Young Lions
LM:
12-... Unia Leszno
 
 
Bullet 

Pomógł: 1 raz
Dołączył: 24 Sie 2009
Posty: 585
Skąd: Zielona Góra
Wysłany: 2016-12-26, 16:40   

Jak 1:1
Jampa+m4te0 =2
Bullet = 1
:D

Czyli roro wykluczony i wyniki z powtórki i ja bym dał tak jak Jampa pisał w zawieszeniu karę z zakazem startów na 3 kolejki.
 
 
m4te0 


Wychowanek klubu: Young Lions
Debiut w lidze: 11
Wiek: 33
Dołączył: 13 Sie 2012
Posty: 709
Skąd: Leszno
Wysłany: 2016-12-26, 18:07   

Jampa z racji, że jechał w tym biegu nie bierze udziału w dyskusji :P
_________________
LO:
11-... Young Lions
LM:
12-... Unia Leszno
 
 
Amber Mouse 


Wychowanek klubu: Young Lions
Debiut w lidze: 05
Pomógł: 1 raz
Wiek: 28
Dołączył: 06 Gru 2009
Posty: 1248
Skąd: Hull
Wysłany: 2016-12-26, 20:48   

No głupia sytuacja, aż specjalnie odpaliłem bieg na TarnowieLM, żeby zobaczyć jak ta trawa tam działa. Jednak wg mnie nawet jakby rora tam nie było to Jampa po takim tp miałby niestety po biegu, więc można było to spokojnie dojechać i zaliczyć.

Niemniej jednak warto przestrzec innych, że po wpadnięciu trawę wypadałaby nieco 'docisnąć' się w zielone. Ja tak robie zawsze, aby właśnie uniknąć podobnych kontrowersyjnych sytuacji.
_________________

 
 
m4te0 


Wychowanek klubu: Young Lions
Debiut w lidze: 11
Wiek: 33
Dołączył: 13 Sie 2012
Posty: 709
Skąd: Leszno
Wysłany: 2016-12-26, 21:33   

Nie no jak się patrzy na powtórkę to Jampa nawet nie wpadł w trawę. Ona go zwolniła, ale jak już miał z niej wyjechać to zahaczył o roro. Taka jest moja interpretacja, dlatego prosiłem Ciebie Amber o opinię ;p No i jako naszego wodza o ostateczną decyzję bym Cię prosił, żeby móc wydac werdykt.
_________________
LO:
11-... Young Lions
LM:
12-... Unia Leszno
 
 
Amber Mouse 


Wychowanek klubu: Young Lions
Debiut w lidze: 05
Pomógł: 1 raz
Wiek: 28
Dołączył: 06 Gru 2009
Posty: 1248
Skąd: Hull
Wysłany: 2016-12-26, 21:56   

No z tego co widzę to Bullet był takiego samego zdania jak ja, a więc protest przyjęty, weryfikacja biegu 12 na 0:5 i końcowego wyniku meczu na 41:48.
_________________

 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme xandred created by spleen modified v0.4 by warna